前回記事にて大事なことを書き忘れていました（先ほど、しれっと加筆しておきました。）。マンション管理新聞によると、本件高裁判決について「双方ともに上告する考え」であるようです。 では、双方当事者は、最高裁においてどのような主張を展開するのでし…

マンション管理新聞2023年6月5日付1238号に、ある裁判例（東京高裁令和5年5月17日判決・「本件高裁判決」）が掲載されていました。その1年弱前の同新聞2022年8月15日付1212号には、その原審（東京地裁令和4年7月20日判決・「本件地裁判決」）が掲載されてお…

皆様、大変ご無沙汰しております。前回のブログ更新から半年も経過してしまいました。この間何をしていたかというと、もちろん鬼滅の刃を読んだり鬼滅の刃を観たり鬼滅の刃を観に行ったりもう一度鬼滅の刃を観に行ったりしていました。 とはいえ、私は育手か…

皆様、ちゃんと予習はしましたか？ この件について、最高裁判決が出ました。概ね、私の予習（予想）どおりであり一安心です（原審の判断が覆りそうであることは「最高裁が弁論を開いた」ことで大体予想できますが、理由づけも大きく外していなかったと思いま…

3月5日に予定されている高圧一括受電方式に係る最高裁判決の予習の最終回です（これまでの3回は以下のとおり。）。 本件において最高裁は原告に対して「総会決議や使用細則が被告らの「解約義務」を基礎づけることについて区分所有法上の根拠」について補充…

3月5日に予定されている高圧一括受電方式に係る最高裁判決の予習を続けます（これまでの2回は以下のとおり。）。 前回記事でご紹介した横浜地裁判決は、高圧一括受電方式導入の総会決議に違反した区分所有者に対する59条競売を認容したものです。本件も、こ…

前回の記事でご紹介したとおり、管理組合の総会における高圧一括受電方式導入決議に従わず従来の電力供給契約の解約手続を行わなかった者に対し、一部の区分所有者が損害賠償請求訴訟を提起した、という事例に係る最高裁判決が3月5日に予定されています。 mo…

最近発行されたマンション管理新聞第1096号にこんな記事が載っていました。「3月5日に判決 最高裁第三小法廷 「解約義務」の有無争点 2/5弁論」「高圧一括受電導入決議も反対者が契約解約を拒否」同新聞第1086号及び1094号にもこの件の詳細が掲載されていま…

当時は激しく興奮したせいか「すぐに詳細な解説ブログを書くんだ！」と固く決意したわけですが、人の興奮や決意なんて簡単に冷めて揺らぐもので、あれから2か月近くも経ってしまいました。momoo-law.hatenadiary.jp 結論については既に多くのメディアで取り…

明けましておめでとうございます。皆様はどのような年末年始をお過ごしでしたか。私は娘がオタフクに、妻がインフルにかかるという家庭内異種パンデミックという非常事態によって家事・育児の大変さを改めて思い知り、妻への感謝の思いを強めた次第です。#好…

唐突ですが皆様、管理組合の理事会で理事長を解任したことはありますか？もちろん仕事上のことですが、今まで食べたパンの数というほどではないものの、私は結構あります。そんな私、実は今日まで気が気ではありませんでした。 時はやや遡り平成26年、私の妻…